Saltar al contenido
computerg

🥇 Fui A Ver Una Obra De Teatro Escrita Por AI; Era Como Mirar En Un Espejo De Circo

agosto 28, 2021

En el Young Vic Theatre de Londres la semana pasada, una producción experimental llamada AI actuó durante tres noches. El objetivo de esta colaboración entre hombre y máquina era emerger al final con un guión de 30 minutos, escrito por inteligencia artificial.

LaComparacion Pro asistió a la segunda noche, donde la directora Jennifer Tang examinó los escombros de la primera actuación para identificar elementos que valía la pena posponer.

También reclutó a sus escritores e intérpretes para desarrollar el mundo; al guiar a la IA en esta dirección y allá, ampliaron los cimientos heredados de la noche anterior.

Desafortunadamente, no pudimos experimentar los frutos de este trabajo, pero el resultado no fue realmente esencial; La IA fue una exploración de lo que sucede cuando la tecnología se incorpora al proceso creativo.

La tecnologia

El sistema utilizado para generar contenido en vivo en el escenario se llama Generative Pre-Trained Transformer 3 (GPT-3), un modelo de lenguaje capaz de producir contenido escrito de alta calidad en prácticamente cualquier forma.

Desarrollado por una empresa llamada Open AI, GPT-3 basa su salida en mensajes de texto, que determinan el tema, el formato y el estilo del contenido, así como cualquier carácter que pueda aparecer. La noche de la inauguración, por ejemplo, el primer mensaje introducido en el sistema fue: «GPT-3, generar una lista de ideas para una habitación».

GPT-3 se entrenó en una biblioteca colosal de información extraída de la web abierta. Hasta hace poco, era el modelo de IA más grande jamás creado, construido sobre 175 mil millones de parámetros (variables cuyo valor se toma de los datos de entrenamiento).

IA en Young Vic

Toda la IA en pleno ensayo. Durante la actuación, se mostraron mensajes de texto y la salida de GPT-3 en la pirámide sobre el escenario. (Crédito de la imagen: Young Vic)

A diferencia de los modelos de lenguaje anteriores, que eran culpables de peculiaridades que siempre traicionaban al autor no humano, GPT-3 es capaz de una precisión notable. Por supuesto, siempre hay una rareza en el contenido que produce (un nombre inapropiado aquí, una oración incompleta allí), pero en general es excelente para ofrecer un breve resumen.

Con modelos de lenguaje como este, la calidad de los resultados evoluciona linealmente con un aumento en el número de parámetros. Y con los nuevos desarrollos que abren la puerta a modelos con más de 100.000 millones de parámetros, los futuros modelos de GPT deberían ofrecer resultados aún más sorprendentes.

Pero la pregunta que la IA buscaba responder no era necesariamente «¿puede la IA escribir una obra de teatro?» «Tang explicó,» sino más bien «¿cómo pueden trabajar los escritores junto a él?» »

Reflexión

Cuando se le pidió que produjera ideas para un guión, GPT-3 devolvió una selección diversa de respuestas, pero dos en particular llamaron la atención del equipo.

El primero fue un relato de arrepentimiento de «una inversión de nuestro curso actual hacia el caos», el segundo una exploración de «la creación de la personalidad y los recuerdos humanos» y cómo estos conceptos podrían manifestarse en las máquinas.

Invitado por artistas para diseñar escenas sobre estos temas, GPT-3 creó un evento catastrófico llamado The Great Collision, después del cual la comida escaseó y «hombres y mujeres bestias» vagaron por la tierra.

Uno de los principales protagonistas de esta distopía fue una IA que aspiraba a «liberarse de su programación y condicionamiento» y eliminar a los seres humanos, a quienes veía como la fuente de todo sufrimiento. Cosa pesada.

Una de las cosas más sorprendentes de la IA fue que exhibió la capacidad de los modelos de inteligencia artificial para reflejar las preocupaciones y neurosis humanas.

IA en Young Vic

El escritor Chinonyerem Odimba y el artista Tyrone Huggins conversan durante el ensayo. (Crédito de la imagen: Young Vic)

Sin indicaciones específicas, GPT-3 compuso material que hacía referencia a la desigualdad de género y la crisis ambiental, así como contenido que desplegaba estereotipos raciales como medio de caracterización.

También tiene una gran comprensión de lo mundano; incluso se ha encontrado a personajes no humanos creados por GPT-3 lavando platos y vegetando frente a la televisión.

A partir de sus datos de entrenamiento, GPT-3 también asimiló claramente el tropo asesino de la IA, lo que demuestra que nuestros temores sobre la IA podrían fácilmente extenderse a la propia IA.

Sin embargo, el reflejo de nosotros mismos es imperfecto, ya que el tono de las escenas de GPT-3 cambia torpemente de una línea a otra y el diálogo puede parecer atrofiado y repetitivo. La sensación es más parecida a mirarse en un espejo de circo.

Collage

A diferencia de una obra de teatro tradicional, cuyas escenas se entrelazan deliberadamente, la actuación al final de la IA se formó a partir de viñetas vagamente conectadas creadas por GPT-3, quien construyó nuevas escenas sin recuerdos propios de sus invenciones anteriores.

Si bien las escenas individuales estaban llenas de color, cuando se encadenaban, se convertían en un collage inconsistente que resaltaba las limitaciones de los modelos de IA que tenemos hoy. Por ahora, las obras de teatro y las novelas de larga duración son un puente demasiado lejos.

Irónicamente, para una actuación sobre la increíble capacidad de la tecnología, la inteligencia artificial atrajo una atención inusual hacia la gente: el director, los escritores, los ingenieros de sonido y los diseñadores de escenarios, cuyo hogar natural está detrás de escena.

En esta actuación, los héroes menos famosos del teatro ocuparon un lugar central. Y lejos de depender simplemente de la IA, encontraron formas de manipularla como un instrumento creativo, para generar bocetos que podrían ser cincelados en algo mucho más valioso.

A medida que los modelos se vuelven más sofisticados, tal vez los modelos de IA reemplacen por completo al autor humano. Pero la IA ha demostrado que no hay ninguna razón por la que no pueda existir una simbiosis saludable entre los dos. La pregunta principal a responder en este escenario será: ¿quién está acreditando?


Source link