Saltar al contenido
computerg

馃 La Junta De Revisi贸n De Linux Afirma Que Los Estudiosos Indecentes No Pudieron Exprimir Los Parches Del Kernel Con Fallos

mayo 6, 2021

La Junta de Asesoramiento T茅cnico de la Fundaci贸n Linux (TAB) prepar贸 un informe para resumir la l铆nea 芦Compromisos hip贸critas禄 tras una revisi贸n pormenorizada de todas y cada una de las presentaciones de la Universidad de Minnesota (UNM) que determinaron que no se hall贸 ninguno de los c贸digos imperfectos. Kernel de Linux.

Preparado por TAB con la ayuda de revisiones de parches de m煤ltiples desarrolladores de kernel, el informe resume los acontecimientos que llevaron a una petici贸n de revisi贸n de todas y cada una de las presentaciones de UNM, como los descubrimientos de la revisi贸n.

El desarrollador senior de kernel Greg Kroah-Hartman ha pedido a la comunidad que deje de admitir correcciones de UNM y revise sus contribuciones precedentes tras advertir a los estudiosos de UNM que hab铆an mandado de manera deliberada env铆os desde el c贸digo comprometido al kernel.

Este percance fue antecedido por un intento af铆n el a帽o pasado por la parte de estudiosos de la UNM de inyectar un c贸digo deficiente para su proyecto de investigaci贸n.

Kroah-Hartman solicit贸 la prohibici贸n de UNM y la revisi贸n del c贸digo cuando vio otra ronda de correcciones de perros universitarios en el mes de abril de dos mil veintiuno, asumiendo que la experiencia se reiniciar铆a desde dos mil veinte.

Recuperar la confianza

No obstante, lo esencial para rememorar de todo el percance es que no entr贸 ning煤n c贸digo deficiente en el kernel.

鈥淭odos los env铆os de parches que no eran v谩lidos fueron detenidos o bien ignorados por los desarrolladores y mantenedores del kernel de Linux. Nuestros procesos de revisi贸n de parches funcionaron como se aguardaba en frente de estos parches maliciosos 鈥, apunta el informe de TAB.

El informe concluy贸 repitiendo los estrechos v铆nculos entre el n煤cleo y las instituciones acad茅micas, tras todo el n煤cleo empez贸 como el proyecto acad茅mico de Linus Torvalds.

TAB sugiere que en el futuro, UNM deber铆a estimar que sus env铆os sean revisados 鈥嬧媝or un desarrollador experimentado, que es un proceso de revisi贸n seguido por muchas empresas que contribuyen al n煤cleo.

芦Hasta el momento en que se implemente un proceso de revisi贸n de esta clase, va a ser bastante dif铆cil restituir la confianza entre la UMN y la comunidad central, y los parches de la UMN proseguir谩n teniendo una recepci贸n fr铆a禄.


Source link