Saltar al contenido
computerg

ūü•á Plasma Vs OLED: ¬ŅDe Qu√© Forma Han Mejorado Los Televisores?

abril 5, 2021

¬ŅQu√© es un TV de plasma? O bien mejor dicho, ¬Ņqu√© era? Cuando la revoluci√≥n de la T.V. de pantalla plana tuvo un buen inicio a fines del pasado siglo, fue la tecnolog√≠a de plasma la que llev√≥ la carga a los hogares, haciendo realidad el sue√Īo de la pantalla plana.

Como es el caso de la mayor parte de las tecnolog√≠as emergentes de electr√≥nica de consumo, los primeros televisores de plasma familiares eran verdaderamente costosos y su desempe√Īo se vio comprometido de m√ļltiples formas. Mas para ser justos, en el momento en que los clientes del servicio vieron un TV de plasma Fujitsu, Panasonic o bien Pioneer al lado de su viejo y grande TV CRT, el deseo de actualizar fue ineludible.

La tecnología se fundamenta en celdas enanas llenas de gases ionizados; cuando la celda se somete a una carga eléctrica, los gases se transforman en plasma. El proceso da como resultado una descarga de luz (y calor), con lo que 3 celdas que poseen fósforos de diferentes colores (una roja, una verde y una azul) se pueden utilizar para hacer un pixel de una pantalla.

El plasma ha sido una tecnolog√≠a fallecida desde hace unos a√Īos, y los televisores OLED de en la actualidad se consideran una suerte de sucesor espiritual, si bien las tecnolog√≠as latentes son bastante diferentes. Mas, ¬Ņqu√© tan diferentes son y por qu√© raz√≥n OLED funcion√≥ mejor que su precursor?

OLED vs plasma: una descripción general

Primero que nada, un tanto de historia. El d√≠a de hoy, OLED es la tecnolog√≠a de T.V. por antonomasia. Usa diodos transmisores de luz org√°nicos para crear im√°genes y, del mismo modo que con los televisores de plasma, la tecnolog√≠a tiene inconvenientes y ventajas. No obstante, los usuarios solo precisan echar una ojeada a los perfiles muy elegantes y delgados de los televisores OLED para localizarlos de manera profunda deseables. Tras todo, si quiere un TV de pantalla plana, ¬Ņno desear√≠a el m√°s plano del mercado?

En su forma m√°s simple, una pantalla OLED consiste en una capa de mol√©culas org√°nicas (que pueden generar luz) intercaladas entre capas de conductores de voltaje. Por su parte, estos se intercalan entre una junta de vidrio o bien pl√°stico. Mande una carga el√©ctrica por medio de los conductores y la materia org√°nica generar√° luz. Entonces, al a√Īadir una capa de filtro de color, las mol√©culas individuales pueden llamarse colorado, verde o bien azul, marchando como los pixeles en la pantalla.

Televisor de plasma Panasonic

¬ŅQu√© hicieron las pantallas de plasma de forma diferente? (Cr√©dito de la imagen: Panasonic)

El plasma marcha de forma un tanto diferente, mas con ciertas mismas ventajas y ventajas que las pantallas LCD (o bien CRT) tradicionales. Puesto que el plasma nutre sus pixeles individualmente, es posible apagar un pixel por completo, lo que quiere decir que las pantallas de plasma pueden ense√Īar negro aut√©ntico en las √°reas de la pantalla que deben serlo, del mismo modo que con OLED. Combine esto con un brillo m√°ximo parcialmente alto y las pantallas de plasma son capaces de administrar extensos contrastes. Adem√°s de esto, dado a que los televisores de plasma tienen una alta frecuencia de actualizaci√≥n, el movimiento en la pantalla en general es suave y atrayente.

No obstante, hay algunos inconvenientes. La tecnología del plasma es, en términos relativos, ineficaz. Le duele de 2 formas. Primero, del mismo modo que una lámpara vieja, se genera mucho calor así como la luz; Los televisores de plasma se calientan de forma notable cuando han estado marchando a lo largo de un tiempo, lo que no es muy tranquilizador para los clientes del servicio. Y debido a esta ineficiencia, consumen bastante energía. Aunque no hay diferencia diurna o bien nocturna entre el consumo de energía de un TV de plasma y un equivalente OLED, no hay 2 formas de hacerlo: el plasma requiere más energía que otras tecnologías de T.V. y, por ende, su empleo es más costoso.

Las demandas de la tecnología de plasma significan que las pantallas asimismo son pesadas. Requieren una parte trasera de metal y vidrio en la parte delantera, con lo que puede despedirse de colgar una enorme pantalla de plasma en un mamparo. Además de esto, esa pantalla de cristal quiere decir que los televisores de plasma pueden ser realmente reflectantes; no son refulgentes para verlos en condiciones refulgentes.

OLED vs plasma: ¬Ņque hace mejor el led org√°nico?

Televisor LG C1 OLED

LG C1 OLED TV (dos mil veintiuno) (Crédito de la imagen: LG)

Uno de los activos más poderosos de la tecnología OLED es la delgadez de las pantallas. Siempre y cuando ignore la una parte del TV que cobija todos y cada uno de los componentes electrónicos precisos, los televisores OLED son prácticamente sobrenaturalmente delgados, y en la sala de exposición, eso importa mucho.

Como el plasma, OLED controla su imagen pixel a pixel. Entonces, en el momento en que un pixel no está encendido, está apagado y, por ende, en negro. Por consiguiente, OLED ofrece tonos negros profundos y alto contraste, merced a sus niveles de brillo máximo razonablemente altos. No obstante, en contraste a los televisores de plasma, no consume mucha energía para alumbrar sus pixeles, ni produce un calor notable mientras que está en funcionamiento.

OLED tampoco requiere una pantalla de vidrio. Esto quiere decir que es más ligero que el plasma, menos reflectante y ofrece ángulos de visión considerablemente más extensos. Como tal, las personas que no tienen la fortuna de estar sentadas de manera directa en frente de la pantalla proseguirán teniendo una vista aceptable.

Es la parte ¬ęO bien¬Ľ (org√°nica) del OLED la que crea las contrariedades percibidas para esta tecnolog√≠a. Puesto que emplea materiales org√°nicos, probablemente el desempe√Īo de las pantallas OLED se degrade con el tiempo; las estimaciones m√°s fatalistas estiman que un TV OLED solo es bueno ¬ęsolo¬Ľ unas treinta y cinco horas. F√≠jate, han pasado otros diez a√Īos aproximadamente, si lo miras diez horas al d√≠a.

De la misma manera, el quemado de la pantalla, cuando el TV sostiene una imagen sugerida en su pantalla aun cuando no se muestra, no es el factor definitivo que ciertas personas desean hacerle opinar. S√≠, si deja un TV OLED volteado a un canal de deportes, la parte est√°tica de la imagen (la identificaci√≥n del canal, seguramente) podr√≠a ¬ę quemarse ¬Ľ en la pantalla. Mas pr√°cticamente todos los televisores OLED tienen un software integrado para eludir que esto ocurra, aun si solo significa desplazar la imagen unos pocos pixeles al un√≠sono.

¬ŅOLED es mejor que el plasma?

Televisor OLED Panasonic JZ2000

Los televisores OLED de Panasonic muestran que la compa√Ī√≠a hizo bien en dejar el plasma atr√°s (Cr√©dito de la imagen: Panasonic)

La contestaci√≥n corta es s√≠‚Äô. OLED consume menos energ√≠a y genera im√°genes m√°s refulgentes con un √°ngulo de visi√≥n m√°s extenso. En estos d√≠as, aun se ha vuelto m√°s econ√≥mica que la tecnolog√≠a de plasma hasta el punto en que por √ļltimo se transform√≥ en una alternativa viable para los usuarios en dos mil catorce.

No obstante, está claro que la tecnología de plasma ha democratizado los televisores de pantalla plana hasta el punto en que todos y cada uno de los hogares tienen uno, con lo que agradecemos al plasma aun en su ausencia.

Evidentemente, el ¬ęconsejo¬Ľ de el d√≠a de hoy es el consejo ¬ętrasnochado¬Ľ de ma√Īana. No dude en estudiar sus opciones OLED, mas aseg√ļrese de preguntar nuestras gu√≠as sobre Mini led y Micro led mientras que lo hace. ¬ŅQui√©n sabe? En unos a√Īos, podr√≠amos estar discutiendo todas y cada una de las formas en que estas nuevas tecnolog√≠as han conquistado OLED como tecnolog√≠a usual.

Las mejores ofertas de televisores OLED de cuarenta y ocho pulgadas de el día de hoy


Source link