Saltar al contenido
computerg

ūü•á Qu√© Significa La Panasonic GH6 Para Las C√°maras Micro Four Thirds

mayo 28, 2021

Las c√°maras sin espejo existen desde hace m√°s de una d√©cada, y las √ļltimas innovaciones y lanzamientos de grandes nombres aparecen en este sector del mercado. Es casi seguro que el mercado de las DSLR se encuentra en sus √ļltimos estertores, y realmente parece que el futuro no tiene espejos.

Dicho esto, el mercado sin espejo en sí se ha obsesionado recientemente con los sensores de fotograma completo, sacrificando uno de los principales puntos de venta originales de la cámara sin espejo. Su forma más compacta se ha perdido debido a que las empresas (quizás comprensiblemente) favorecen una mejor calidad de imagen sobre la portabilidad.

Por este motivo, el reciente anuncio del desarrollo de la Panasonic GH6 parece un momento inusual para continuar con el formato algo asediado Micro Four Thirds del que no hemos escuchado mucho √ļltimamente.

Echemos un vistazo a los primeros días de la tecnología sin espejo, en los que Panasonic fue pionera. Lanzó la Lumix G1 en octubre de 2008 e inició una revolución en la tecnología de las cámaras que ha continuado hasta el día de hoy.

Mezcla de oro

En ese momento, Micro Four Thirds se promocionaba como la combinaci√≥n perfecta de portabilidad y calidad de imagen. Es posible que los sensores no sean tan grandes como el de fotograma completo, pero ciertamente eran m√°s grandes que cualquier cosa que pueda encontrar en una c√°mara compacta y le permiten llevar una bolsa completa de lentes en una bolsa relativamente peque√Īa. Olympus no se qued√≥ atr√°s, lanzando su propia l√≠nea de c√°maras usando el mismo sensor y montura.

No pas√≥ mucho tiempo antes de que otras compa√Ī√≠as se lanzaran a afirmar que el sensor Four Thirds era demasiado peque√Īo, sin embargo, afirmaron que m√°s grande es mejor. Sony present√≥ sus modelos NEX en formato APS-C unos a√Īos m√°s tarde, en 2010.

Durante unos a√Īos, tuvimos una batalla entre Four Thirds y APS-C, mientras que las marcas de c√°maras m√°s grandes y reconocidas como Nikon y Canon pr√°cticamente ignoraron la idea juntas: se apegaron firmemente a las SLR digitales. Al decidir que incluso el APS-C era demasiado peque√Īo, Sony present√≥ en 2013 los primeros modelos sin espejo de fotograma completo en forma de A7 y A7R.

El tama√Īo relativamente peque√Īo y la portabilidad de los sistemas Micro Four Thirds fue una gran parte de su atractivo (Cr√©dito de la imagen: Futuro)

A partir de ese momento, el mercado h√≠brido dio un vuelco, y aunque durante unos a√Īos todav√≠a exist√≠an muchas opciones de Micro Four Thirds, m√°s recientemente han desaparecido los nuevos anuncios en este formato.

Ahora, todos los principales actores, incluidos los resilientes sin espejo Nikon y Canon, est√°n lanzando modelos sin espejo de fotograma completo a un ritmo r√°pido. Incluso Panasonic, pionera de Micro Four Thirds, eventualmente sucumbi√≥, agregando su l√≠nea de la serie S de fotograma completo en 2018. Eche un vistazo a los tiempos dif√≠ciles para Olympus, que se agot√≥ a principios de este a√Īo, y se le perdonar√° por pensar que Micro Four Thirds fue pronto ser√° una cosa del pasado.

Al mismo tiempo, el mercado tambi√©n se enfrentaba a una presi√≥n cada vez mayor de la industria de los tel√©fonos inteligentes, que produjo cada vez m√°s tel√©fonos equipados con c√°mara en los √ļltimos 10 a√Īos. Con los tel√©fonos inteligentes en un lado y los modelos sin espejo de fotograma completo en el otro, Micro Four Thirds ha estado atrapado en un inc√≥modo limbo a mitad de camino durante alg√ļn tiempo. No ofrece ni la verdadera portabilidad de su tel√©fono celular (es casi seguro que nunca podr√° meter una c√°mara Panasonic GH en su bolsillo) ni la nitidez de alta resoluci√≥n y las capacidades de luz ultrabaja de sus rivales de fotograma completo.

Cinéfilos

Dicho esto, la l√≠nea GH de Panasonic siempre ha sido un poco destacada, ya que fue muy amada por los cineastas y creadores de contenido de video. La GH5 fue la c√°mara elegida por este tipo de usuario durante un tiempo, pero al estar en el mercado desde enero de 2017, comenzaba a sentirse un poco larga en el diente. Si bien Panasonic lanz√≥ muchos videos en sus modelos de la serie S, incluida la Panasonic S5 (una c√°mara de fotograma completo en el peque√Īo cuerpo de la GH), muchos pensaron que la gama GH tambi√©n podr√≠a haber muerto en el agua.

Eso fue hasta que un anuncio de desarrollo confirm√≥ algunos rumores de larga data de que GH6 estaba en camino, as√≠ como el anuncio provisional de GH5 Mark II, un cuerpo que es en gran medida el mismo que su predecesor, pero ahora con capacidades de transmisi√≥n adicionales. Todav√≠a no conocemos muchos detalles sobre las especificaciones del GH6, pero s√≠ sabemos que contar√° con un sensor y un procesador de alta velocidad, y llegar√° al mercado antes de fin de a√Īo.

Tambi√©n sabemos que podr√° grabar v√≠deos Cinema 4K / 60p de 5.7K / 60p y 4: 2: 2 de 10 bits internamente. Si bien esto no se puede comparar con el 8K de algunos modelos de fotograma completo, coloca al GH6 en una buena posici√≥n para competir con el Sony A7S III y, lo que es m√°s importante, a un precio m√°s asequible que la mayor√≠a de los modelos de tama√Īo completo. modelos. redactores.

Anuncio de desarrollo de Panasonic GH6

Una cámara más asequible con especificaciones de video de alta gama podría empujar a otros fabricantes a reducir los precios (Crédito de la imagen: Panasonic)

Con un precio de ‚ā¨ 2,500 (alrededor de ‚ā¨ 1,770 / AU ‚ā¨ 3,225), el GH6 deber√≠a hablar por el tipo de usuario que puede tener un presupuesto m√°s limitado pero para quien la creaci√≥n de contenido de buena calidad sigue siendo una prioridad. Esto parece ser algo que muchos fabricantes, aparentemente obsesionados con agregar muchas caracter√≠sticas premium a la hoja de datos, tal vez solo con fines de marketing, han olvidado. S‚Äôadresser √† l‚Äôutilisateur le plus ordinaire vous place dans une position de force pour dominer le march√© de masse et, en fin de compte, est sans doute plus impressionnant que de produire le meilleur appareil photo du march√© que peu de gens peuvent r√©ellement permitirse.

Con todo eso en mente, podr√≠a ser un momento emocionante para Micro Four Thirds. Un nuevo y emocionante buque insignia en el mercado podr√≠a hacer que el consumidor promedio se siente una vez m√°s y recuerde exactamente lo que amaba de estas peque√Īas potencias de bolsillo en primer lugar. Han demostrado que puede obtener lo que paga, y tambi√©n ayudaron a reducir la factura de este quiropr√°ctico, porque era un sistema en general tan p√©simo.

De cualquier manera, esta es una gran noticia para los consumidores y entusiastas de las c√°maras de todo el mundo. Un mercado m√°s diverso casi siempre conduce a reducciones de precios, al mismo tiempo que hace que los fabricantes piensen m√°s en lo que es importante para el usuario cotidiano y ofrezcan m√°s por su dinero.


Source link