Saltar al contenido
computerg

🥇 Squarespace Escapa A Parte De La Demanda De Patente Del Creador De Sitios Web

agosto 28, 2021


Squarespace logró que se retirara una de las reclamaciones en su contra en una demanda de patente que involucraba al creador de su sitio web.

En septiembre del año pasado, la empresa de tecnología móvil y web 2.0 Express Mobile demandó a algunos de los nombres más importantes de la industria del comercio electrónico y la tecnología, incluidos Atlassian, Dropbox, eBay, Expedia, Facebook, Google, HubSpot, Microsoft y, por supuesto, Square Space.

Según las demandas, el fundador, presidente y director de tecnología de Express Mobile, así como el fundador y presidente de XMO, Steven H. Rembpell, desarrollaron las patentes y la tecnología en el centro de estas demandas a fines de la década de 1990. A partir de sus invenciones, XMO ahora posee patentes fundamentales clave que cubren métodos de desarrollo de sitios web Lo que ves es lo que obtienes (WYSIWYG) y la integración de servicios web en soluciones web y móviles.

En un comunicado de prensa el año pasado, Rembpell proporcionó más información sobre las demandas que actualmente están siendo decididas por los tribunales, diciendo:

«Soy un inventor desde hace mucho tiempo y he estado desarrollando tecnologías de software a nivel mundial para empresas durante casi 50 años. No queremos evitar que los demandados o cualquier otra persona usen nuestras patentes, solo queremos que nos paguen una regalía. Justo».

Traje de charol de Squarespace

Según lo informado por Law360, Squarespace puede evadir parte de la demanda de patentes gracias al juez de distrito de los EE. UU. Richard G. Andrews, quien aceptó la solicitud de la compañía de desestimar los reclamos de Express Mobile de infracción inducida, contributiva y deliberada de una de sus cinco patentes.

Sin embargo, Squarespace no pudo evadir las denuncias de infracción directa argumentando que la denuncia no mostraba adecuadamente cómo su plataforma de creación de sitios web cumplía con los límites de las denuncias. En cambio, el juez Andrews estuvo de acuerdo con Express Mobile en que Squarespace estaba «buscando prematuramente acusaciones de violaciones detalladas» que eran innecesarias en la etapa actual del caso.

Al mismo tiempo, el juez Andrews también confirmó la alegación de infracción compartida de Express Mobile en el caso al desestimar las afirmaciones de Squarespace de que la denuncia no mostraba «dirección o control» o «empresa conjunta» entre él y terceros usuarios.

La demanda de Express Mobile contra Squarespace, así como otras empresas de comercio electrónico y tecnología, aún está en curso y es probable que sepamos más a medida que avanza.

Vía Law360


Source link