Saltar al contenido
computerg

馃 Twitter Cede Y Nombra A Un Oficial Interino De Protestas En India

junio 1, 2021

Twitter, en determinado sentido, seguramente fue solo un nav铆o de exhibici贸n. No hab铆a forma de salir de ella violando la ley del pa铆s. Mas tras ser inflexible y atrevido a lo largo de unos d铆as, Twitter por 煤ltimo nombr贸 al oficial de reparaci贸n de protestas, como lo requieren las nuevas reglas de TI en India.

En su sitio, no hay duda de que la compa帽铆a ha designado a Dharmendra Chatur como oficial interino de reparaci贸n de agravios. Ser铆a asociado designado en el bufete que representa a Twitter en el Tribunal Superior de la ciudad de Delhi.

El d铆a de ayer por la tarde, Twitter asimismo le afirm贸 formalmente al Tribunal Superior de la ciudad de Delhi que hab铆a designado a un Oficial de Protestas conforme con la Regla cuatro del Reglamento de Tecnolog铆a de la Informaci贸n dos mil veintiuno (Indicaciones para intercesores y C贸digo de moral digital) el veintiocho de mayo.

Otros intercesores de redes sociales como Google, Fb y WhatsApp asimismo hab铆an designado a un oficial de protestas sin m谩s ni m谩s demora.

驴Twitter trataba de ser medio inteligente?

Captura del sitio de Twitter que muestra el nombre del nuevo oficial de protestas. (Cr茅dito de la imagen: Twitter)

El Tribunal Superior de la ciudad de Delhi emiti贸 ayer de noche un aviso a Twitter por su supuesto incumplimiento de las nuevas reglas de tecnolog铆a de la informaci贸n. Asimismo se le dej贸 claro a Twitter que debe cumplir con las nuevas reglas de TI si no han sido suspendidas. El tribunal asimismo solicit贸 al gobierno que presentase su contestaci贸n.

Twitter hab铆a pedido anteriormente tres meses de tiempo para cumplir con las nuevas reglas. Asimismo trat贸 de ser afable al ofrecer su oficina en los EE. UU. Como centro de referencia. Esto hostig贸 innecesariamente al gobierno y a los activistas, uno de los que llev贸 a Twitter a los tribunales. Y es en un caso as铆 que la compa帽铆a de la plataforma de microblogging debi贸 anunciar reposadamente que hab铆a designado a dicho ejecutivo.

La reticencia de Twitter a arrancar un funcionario de recursos, que solo va a tener un papel que desempe帽ar en el caso de una protesta de contenido contencioso, fue un tanto desconcertante.

Y su estrategia de emplear su confrontaci贸n con la polic铆a de la ciudad de Delhi en un tema bastante separado en este tema fue una estrategia medio inteligente. Crey贸 que ganaba 茅ticamente. Lo que fundamentalmente hac铆a era armar un r贸balo a la ley.

Y ninguna empresa puede salirse con la suya con una actitud tan p煤blica.


Source link